4. 大胆なシナリオを想定し、AIの加速的発達といった不確実な将来に備えます

  • 現状認識
    • AI等の飛躍的な技術進化や国際情勢の不安定化も相まって、将来予測が極めて難しくなっています。 このような世界における経済財政運営は、線形の予想に基づくものではなく、非線形・不確実性を前提としたものに変えていく必要があります。
    • 具体的には、「起きるかどうかわからない」「いつ起きるかわからない」「インパクトがどの程度かわからない」といった事象を想定し、複数のシナリオを構築し、前もって政策対応を検討していく必要があります。
  • 方向性
    • 経済財政運営における「シナリオプランニング」を強化し、非連続的な変化に備えます。
    • シナリオ・プランニングにおけるポイントは以下の通りです。
      • (1) AGIのような非線形な変化を勘案する
      • (2) 現状の追認や願望ではなく、悲観的な要素に強く眼を向ける。ネガティブシナリオを想定する
      • (3) 各リスクを独立した変数として捉えるのではなく、複合的リスクを加速する要素を正しく認識する
      • (4) 責任主体や処方箋の不在によって議論が避けられている重要課題、いわば"Elephant in the room"にも目を向ける

議論されているトピック

AIによる情報操作を防ぐ対策を強化する

AIによる情報操作やプロパガンダによる社会分断を防ぐため、AI情報操作の検知技術への投資やプラットフォームの透明性向上、デジタルリテラシー教育を強化する。

生産手段を社会化し技術革新の富を市民に還元する

AI等の生産手段が資本家に集中する構造を改め、技術革新の成果を社会に共有し、富が全ての市民に直接還元される新しい経済モデルへの転換を目指す。

脱成長社会の財政モデルを構築する

経済成長を前提としない「脱成長」や「ポスト資本主義」への移行を想定した政策を策定する。GDP以外の指標(ウェルビーイング等)を政策判断の基準とし、持続可能な財政基盤を構築する。

みんなからの提案(3件)

このセクションに対して寄せられた変更提案です。提案はチームみらいが検討し、採用されるとマニフェストに反映されます。

内容の追加2026年1月28日

「6. 経済財政・社会保障」の「4. AI・不確実性への備え」において、ネガティブなシナリオとして「AIが特定の政治的意図や偏った意見を増幅させる拡声器として機能し、プロパガンダ等によって社会の分断や独裁的な権力支配、紛争が正当化される」リスクを追記し、政策対応として「AI情報操作の検知技術への投資、プラットフォームの透明性向上、デジタル・リテラシー教育、多様な意見を吸い上げるデジタル民主主義的手法の強化」を追加する。

理由: AIによる情報操作や世論形成の歪み、それに伴う独裁的支配や民主主義の危機といったリスクへの対策を具体化するため。

内容の追加2026年1月28日

「4. 大胆なシナリオを想定し、AIの加速的発達といった不確実な将来に備えます」の項目に、『脱成長・ポスト資本主義への移行』に関するシナリオと政策対応を追加する。具体的には、成長率に左右されずに公共サービスを維持できる持続可能な財政基盤の構築や、GDP以外の指標(ウェルビーイング等)を政策判断の基準に取り入れることを記述する。

理由: 日本が長年のデフレ下で培った経験を活かし、超長期的に経済成長を前提としない社会システムの構築と社会実装で先行することで、ポスト資本主義の文脈において国際的なプレゼンスを発揮するため。

方針への異議2026年1月27日

「6. 経済財政・社会保障」の「4. 大胆なシナリオを想定し、AIの加速的発達といった不確実な将来に備えます」等の項目において、AI等の高度な生産手段が資本家に集中し労働者が搾取される構造を見直す記述を追加する。具体的には「技術革新の成果や生産手段を社会に共有すること(社会化)を含めた新しい経済モデルへの転換を志向し、富が全ての市民に直接還元される仕組みを構築する」という趣旨の内容へ変更する。

理由: AIおよび技術革新が進展しても、生産手段が資本家に独占されている限り労働者の負担が減らないという矛盾を解消し、技術革新を労働者の解放と富の公平な分配につなげるため。