選択的夫婦別姓に関する記述において、「選択的夫婦別姓導入を有力な考え方としつつ」という表現を、「旧姓の通称使用の拡大を優先しつつ、別姓導入については戸籍制度への影響や悪用懸念を考慮し慎重に検討する」という趣旨に変更する。

理由: 戸籍制度の崩壊や、外国人による偽装結婚などの悪用を懸念しており、制度導入よりも旧姓の通称使用拡大を優先し、慎重な議論を求めるため。

同性婚の完全な法制化と生殖補助医療（代理母出産・精子提供）の整備をセットで実施し、既存の婚姻制度の完全適用（相続、税制、共同親権における差別の撤廃）と即時の法制化を明記することを求めます。 ​本提案は、以下の3つの多角的な視点に基づいています。 ​人権と憲法への適合： 憲法13条（個人の尊重・幸福追求権）および14条（法の下の平等）に鑑み、性的指向によって婚姻の自由を制限することは重大な人権侵害です。近年の相次ぐ「違憲・違憲状態」判決を重く受け止め、法治国家として速やかに人権侵害状態を解消することを求めます。 ​国家の成長戦略と少子化対策： 同性婚を「単なる福祉」ではなく「成長戦略」と再定義します。10〜15万人規模の出生を促し、約4兆円の子育て市場、将来的には30〜45兆円規模の生涯賃金を生み出すインパクトを政策の裏付けとします。 ​伝統の継承と国民の団結： 本提案は伝統的な家族観を否定するものではありません。むしろ、家族を大切にする日本古来の精神を現代にアップデートし、誰もが「家族」を築き、守り、増やせる社会にすることで、日本国民の団結と国家の存続に寄与するものです。

理由: 人権という法の正義と、経済・少子化対策という実利、そして日本社会の調和を両立させるため。既存の曖昧な「パートナーシップ」という言葉を排し、「1ミリの差もない平等」を実現することが、真の「誰一人取り残さない」社会の完成に不可欠であると判断したためです。

第10章「結婚の障壁を取り除きます」の現状認識において、従来の政策が特定の家族形態（パートナーの存在）を前提とした偏った記述であったことを認め、説明責任を果たす姿勢を明記した上で、以下の内容に拡充・修正する。1.単身子育て世帯への経済的・福祉的事務サポートの抜本的強化。2.パートナーを望む全ての方が「誰一人取り残されない」ための包括的な相談体制と、安心・安全なマッチング支援の提供。3.家族形態やパートナーの有無による税制・社会保障等の制度的な不利益の解消。4.相手を傷つける差別的な言動（特定の拒絶的表現など）の撲滅と、互いの尊厳を重んじる社会に向けた教育・広報を通じた啓蒙活動の推進。

理由: 現行のマニフェストがパートナーがいることを前提とした政策に偏っており、単身者やパートナーシップを望むが持てない人々への配慮が欠けている（差別的である）との指摘に基づき、「誰一人取り残さない」理念を具体化するため。