寄せられた提案コメントAI要約
このセクションに対して寄せられた変更提案を、AIが要約しました。類似した内容の提案が1つのトピックに集約されています。
提案コメントの要約
インフレ率を指標に少子化対策国債を発行する
MMT（現代貨幣理論）の考え方に基づき、インフレ率3%を上限とする制約の下で、少子化対策の財源として国債を大胆に発行する。現役世代の社会保険料負担などを増やさずに未来への投資を最大化させる。
提案コメントの要約
ひとり親世帯の減税額を共働きと同等にする
ひとり親世帯が共働き世帯と同等の減税恩恵を受けられるよう、スライド式の調整措置を導入する。世帯形態による支援額の格差を是正し、公平性を担保する。
提案コメントの要約+1
ひとり親控除の所得制限撤廃と控除額倍増を行う
ひとり親控除の所得制限を見直し、意欲的に働いて所得が増えても支援が打ち切られない制度に改善する。また、所得控除額を現行の２倍に引き上げ、ひとり親家庭の経済的自立とキャリアアップを強力に後押しする。
提案コメントの一覧(248件)
このセクションに寄せられた皆さまからの変更提案のコメントです。記載内容はAIチャットの会話内容に基づいてAIが要約しています。提案はチームみらいが検討し、採用されると実際にマニフェストに反映されます。
チームみらいのポリシーや利用規約に反する提案は非表示にされることがあります
2026年2月7日内容追加の提案
子育て政策の経済支援において、学校法人や学習塾等に支払った教育費全般を所得控除の対象とする項目を追加する。
理由：
世帯年収に関わらず実費負担が家計を圧迫しており、特に不登校児の通信制サポート校進学など、個別の事情により高額化する教育費に対して、実際に支払った費用に応じた公平な支援が必要であるため。
世帯年収に関わらず実費負担が家計を圧迫しており、特に不登校児の通信制サポート校進学など、個別の事情により高額化する教育費に対して、実際に支払った費用に応じた公平な支援が必要であるため。
2026年2月7日方針への異議
「子育て減税」の項目を廃止し、代わりに「保育・教育施設の抜本的な拡充と質の向上」を政策の新たな柱として据える。具体的には、所得税の引き下げに関する記述を削除し、予算を施設整備、保育士・教員の処遇改善、受け入れ枠の拡大などのインフラ投資へ優先的に配分する内容へと変更する。
理由：
引用している研究は金銭的なインセンティブが低所得者にのみ効果がある、というだけで所得に応じたインセンティブが出生率につながるとは言ってない。それどころか高所得者ほど子供を持つことで減税額が増えるN分N乗方式でも出生率への寄与は大きくないという認識。そもそも低所得者の家庭で子供の教育への投資は高所得者よりも小さいのに、所得税の減税は低所得者での教育への投資を相対的により小さくする。このような政策は倫理的ではない。
引用している研究は金銭的なインセンティブが低所得者にのみ効果がある、というだけで所得に応じたインセンティブが出生率につながるとは言ってない。それどころか高所得者ほど子供を持つことで減税額が増えるN分N乗方式でも出生率への寄与は大きくないという認識。そもそも低所得者の家庭で子供の教育への投資は高所得者よりも小さいのに、所得税の減税は低所得者での教育への投資を相対的により小さくする。このような政策は倫理的ではない。
2026年2月7日内容追加の提案
中学生から高校生までのすべての子供を対象に、塾や習い事などの学校外活動を支援するための新しい給付制度を創設する項目を追加する。
理由：
子供を育てる上で支出が増大する中高生世代へのサポートが重要であり、所得制限を設けず全員に支援を届けるべきであるため。
子供を育てる上で支出が増大する中高生世代へのサポートが重要であり、所得制限を設けず全員に支援を届けるべきであるため。